命运与自由意志的哲学思辨—在量子迷雾与文明之光之间

人类对命运的叩问,在量子力学与经典物理的夹缝中,始终闪烁着诗性的光芒。决定论与自由意志之争本质是观察尺度的切换游戏。在普朗克尺度下,量子涨落永不停息;在宏观世界,牛顿定律精确统治;而在文明尺度,人类用艺术与抗争书写着属于自己的测不准原理。或许正如玻尔所言:”预测未来的真正困难,不在于未来本身,而在于我们永远身在此时此地。

镜子

所有人都知道世界上许多事情是环环相扣的,就好像阳光照在地面上会使其发热,石子抛向空中会落回地面,植物缺少水分则会干枯而死。科学家们经过漫长的历史把这一件件事定义为无数的数字,模型,和几何,用以预测未来的许多种可能性。但是除去纯粹的超验世界外,能够预测的现实少而又少。我们可以知道一个品种的树叶形状,但是难以描述一颗种子在埋入土中后一个月的长相;我们了解经济中的市场原理,但没人能精准预测未来的股票情况。说到底,这个世界无论是过去还是未来,没人能解释清楚所有事。但是,如果我们能够掌握足够多的数据,全方位的探查这个世界,那么我们有没有可能通过建立起一个真正意义上的世界;一个能够知悉所有时间,所有地点发生的所有事件的“镜子”?

《镜子》是由刘慈欣创作的中篇小说,首次发表在科幻世界2004年12期。

故事的主角宋诚被诬告谋杀一名舞男,这件案子对于其他人几乎毫无悬疑时,警察局接到了一通电话。电话里那个年轻的声音告诉首长自己了解案件的所有内幕,甚至说出了首长口袋中香烟的牌子和来历。排除了窃听和内奸的可能性之后,首长越发慌张,作为陷害宋诚的主使,他的名誉很可能会随着案件的揭发而走向终点。

与此同时一名名叫白冰的人前来找宋诚探监,他告诉宋诚自己就是打了那通电话的人后,像他解释了为什么自己可以洞悉一切,这都来源于一台超弦计算机。

创世游戏

“…而且其演化过程也完全一样,一切在大爆炸时就决定了,您看,物理学穿过量子迷雾后,宇宙又显出了因果链和决定论的本性。”白冰依次看着每个人,郑重地说,“我请各位都牢记这一点,如果要理解我们后面将要面对的那些可怕的事,这是关键。”

输入一组参数,就可以模拟出一个世界。我们只需坐在电脑前观察出这个世界的一切变动。这些世界可以是来自不同维度的,可以拥有着完全不同的物理法则和常数,无法被直观的解析。但是在反复的尝试后,一个熟悉的世界出现在测验者白冰的眼前:我们的世界。

通过在银河系中定位地球的位置,缓缓拉动着时间条,这颗星球的一切历史真相和未来在白冰的眼前暴露出来,而他也要承担窥探未来的后果……

决定论

这样的“预测未来”似乎在各类科幻作品中并不少见。《少数派报告》中预测犯罪记录的超能力者,《沙丘》中对未来的多种预测等等。类似桥段无疑为科幻作品丰富了想象空间,拓展了人们对于“未来”这一概念的感知。只是,这些“预测未来”的想法看起来似乎没有那么坚固。

“如果现在一台超弦计算机告诉我我会在一分钟后打碎一个茶杯,那我只要注意不把它打碎即可,甚至现在就把它打碎以证实这个预言是假的”。而在这些科幻作品中,命运仿佛无形的枷锁,任何的尝试和看似付出的努力都在无意识的导向最后注定的结果。

如果只是从因果的角度来看,一切事物的发生都有原因,这些原因严格遵循因果关系。这是否就可以意味着每一个事件的发生都可以追溯到其前因?既然未来无法凭空捏造,那么未来的事件就可以说是由当前的状态完全决定的。决定论认为自然界和人类社会普遍充斥着因果联系的学说,而先前提到的推断就属于决定论中的一种。

不论是从物理,社会学,心理学等等哪个方向进行推断都难以绕过一个细节:既然未来的事物是由当下的法则完全决定的,人的自由意志从何体现呢?既然未来早就可以被预测好了,我所做出的选择真的是自由意志做出的决定吗?这个答案或许远比想象的更简单。

友情链接:北京市人大附中科幻社

版权所有,未经许可不得转载和引用

留下评论